La recalificación de bosques quemados

Se cierne otra amenaza más sobre los bosques. Se está elaborando una modificación a la Ley de Montes que contempla la posibilidad de que en algunos casos los bosques quemados puedan ser recalificados.

Si ya hay incendios forestales intencionados, esto puede ser el motivo para que se provoquen muchos más. Hasta ahora, tras un incendio, era necesario mantener el uso forestal y evitar actividades incompatibles con la recuperación durante 30 años. Si se abre la puerta a la recalificación de terrenos forestales veremos como las urbanizaciones crecerán como setas. Incluso con la ley anterior, se han producido desamortizaciones, algunas tan llamativas como la de Terra Mítica. Me parece muy grave y muy importante detener este atropello.

El texto tiene enfrente a todos los grupos interesados por la naturaleza y a los agentes forestales. No es la primera vez que coinciden con Greenpeace y otros grupos. Aquí tienes una muestra del mismo tema.

El borrador -al menos de momento- no facilita la privatización, que se ha dejado caer hace algún tiempo como una posibilidad desde el gobierno de la CCAA de Castilla-La Mancha, donde se han pedido informes sobre unos 50 terrenos de utilidad pública para privatizar convirtiéndolos en cotos de caza. La noticia se comenta por sí sola: un paso más para deshacerse de lo público y ponerlo a disposición sólo de los más ricos, una muestra más de la ignorancia y el desprecio hacia nuestro patrimonio, sea cultural o natural.

Por ahora sólo existe un borrador; la tramitación parlamentaria puede modificar muchos artículos pero mucho me temo que no será para mejorar desde el punto de vista de respeto a la naturaleza, sino para conseguir beneficios particulares a costa de lo público, es decir, lo de todos.

Existen en España ejemplos de pérdidas irremediables que se han producido a lo largo de la historia cuando se ha querido sacar dinero a costa de lo que sea (aquí puedes acceder a un interesante artículo sobre el saqueo al patrimonio, en este caso el artístico)

Habrá que estar atentos a ver cómo evoluciona el tema.

Más fracking

El gobierno da alas al "fracking". La premisa para efectuar las explotaciones será que tengan una declaración de impacto ambiental. La técnica de la fractura hidráulica o "fracking" consiste básicamente en inyectar en ciertas zonas del subsuelo agua con area y productos químicos que desplazan el gas natural acumulado en arenas bituminosas, pizarras o esquistos. Sobre el tema ya incluí un post hace algún tiempo al que puedes acceder aquí.

Existen muchas inquietudes y temores desde el punto de vista medioambiental sobre esta técnica de explotación. Entre otros inconvenientes está demostrado que provoca la contaminación de acuíferos, el envenenamiento de pozos y la contaminación de cursos de agua; En cada perforación existe al menos un 6% de fugas de gas, que llegarán al 50% en un plazo de treinta años.

Se sabe que el cóctel de casi 600 productos químicos que se inyectan en el subsuelo en cada perforación son nocivos para la vida (también la humana), que se gastan gigantescas cantidades de agua, que deben introducirse a alta presión y que van dejando la tierra como un queso gruyère, lo que incrementa el riesgo sísmico.

Existe un documental, ganador del premio del jurado del festival de Sundance donde se muestran los efectos nocivos del fracking. Es una película completa, así que hay que echarle una hora y media. Tras este documental, el mismo autor hizo otro "El Cielo es Rosa", de 18 minutos de duración donde demuestra con datos los peligros de las filtraciones de gas, los residuos en aguas fluviales, el agua que sale del grifo y si se le aplica una cerilla ¡arde! o el aumento demostrado de casos de cáncer de mama en las zonas próximas a las explotaciones.

En el otro lado de la balanza, parece ser que la cantidad de gas existente en el subsuelo susceptible de ser extraído con esta técnica, es alta, suficiente para suministrar energía durante más de 30 años. Sería una importante fuente de energía, si se pudiera explotar con garantías de seguridad. Seguramente debería investigarse más tanto sobre las técnicas de extracción como sobre las consecuencias.

Mucho me temo que una declaración de impacto ambiental, como las que se han utilizado para autopistas u otras infraestructuras con el método "copiar y pegar" o "rincóndelvago" no sea más que parte del fraude para permitir un negocio a cambio de poner en peligro la vida y la salud de la personas.
Tampoco debe olvidarse que las controvertidas explotaciones de USA se hacen lugares semi-dehabitados, pero esto no ocurre en España, donde el territorio está totalmente colonizado y el agua es escasa, con lo que las consecuencias pueden ser más nocivas.

Una cuestión que me parece de gran importancia es que se está incentivando la extracción de gas mediante fracking mientras simultáneamente se va desincentivando la explotación de fuentes de energía inagotables y naturales. Además, no hay energía suficiente si mantenemos la locura de consumo irracional en la que estamos envueltos. Hace falta una revolución en nuestros hábitos de vida que nos lleve hacia un consumo mucho más bajo de energía.

En esta web se puede acceder a más datos sobre el fracking. En este otro enlace, otra web, en inglés, relacionada con el documental "Gasland" y mucha información.
Otro enlace a un extenso estudio y conexiones a otros trabajos al respecto.
Más: Ponencias de una mesa redonda celebrada en el Colegio de Médicos de Burgos en marzo de 2013

La viñeta de "El Roto" vale tanto para ilustrar este comentario como para describir la situación de corrupción, robo y fraude generalizado que vivimos en España. Nos parece normal seguir callados, sin alzar nuestras voces en contra; tragamos con lo que nos echen.

Película "Tierra Prometida, con Matt Damon. Sobre el tema del Fracking. Se estrena el 19 de abril de 2013.

Hidrometano ¿nueva fuente de energía?

Recientemente ha aparecido en la prensa una noticia esperanzadora y a la vez inquietante: Se está tratando de conseguir la explotación de un nuevo combustible, el "hidrometano" o "hidrato de metano".

Se trata de moléculas de metano formadas por la descomposición de plancton y otros restos orgánicos que se fijan con agua cuando está a punto de congelarse. Se depositaron a lo largo del tiempo (en términos geológicos) en algunas partes de los lechos marinos, donde permanecen en forma de hielo. Se encuentra bajo el suelo del lecho marino, enterradas hasta los 500 m de profundidad y con alturas de agua de unos 1.000 m por encima. Se ha detectado en zonas próximas a los taludes continentales, especialmente en zonas con actividad sísmica y en las regiones polares.

El metano es un gas que puede utilizarse como combustible para general electricidad, para motores y toda clase de usos industriales y las reservas de hidrometano existentes, con las características citadas, son enormes, tanto como para que se pueda considerar una alternativa duradera al petróleo. Si bien la concentración mayor se da en las zonas próximas a los polos, existe en muchos otros lugares, por ejemplo en este momento se están haciendo pruebas en Japón (agobiada por su dependencia energética). En España hay depósitos en el Golfo de Cádiz.

Existen varios problemas que debemos conocer. El más importante es que se trata de un producto muy inestable, pues se mantiene en la naturaleza exclusivamente en condiciones de alta presión y baja temperatura. Para sacarlo de sus "jaulas de hielo" hay que o bien aumentar la temperatura, o bien provocar la descompresión. Si no se consigue canalizar el gas y sale a la atmósfera, tiene un enorme potencial de gas invernadero, muy superior al del CO2. Su liberación masiva, provocada por sistemas de extracción incontrolados puede provocar un cambio climático brutal que ponga en peligro  la vida (al menos la vida humana). Existe la sospecha de que incluso una de las extinciones masivas en el periodo Pérmico se produjo a consecuencia de la liberación de metano.

En segundo lugar, aparece en forma dispersa, lo que dificulta la captación. Haciendo un paralelismo, no se puede extraer como se hace con el petróleo o el gas situado en bolsas subetrráneas, sino más bien como el situado en arenas bituminosas. En el post sobre el "Fracking"que tengo en este blog se analiza un poco más el problema. 

También debemos tener en cuenta los intereses de las empresas petrolíferas y de los países con reservas de petróleo. No sería la primera que trataran de hacerse con la tecnología simplemente para evitar que se desarrollara o para mantener su monopolio.

En resumen, en mi opinión, un asunto inquietante y a la vez esperanzador al que debemos seguir la pista.

Debo añadir que el problema de la energía a nivel mundial no es encontrar fuentes fósiles que nos permitan seguir derrochándola, sino el contrario: vivir consumiendo menos energía, adaptándonos a la cantidad que podamos conseguir de fuentes inagotables como el viento, el sol, la geotermia o las mareas. Pero eso supone un cambio de actitud a nivel global difícil de conseguir. Podemos poner nuestro grano de arena tratando de que nuestro consumo particular se reduzca a lo imprescindible ¿estás haciendo todo lo posible por conseguirlo?

Plastic pollution

I will appreciate the corrections to the  text. Please send me yours. Thank you.

Every day we are using more and more plastic in our daily life. Every single item we buy, no matter how small, is wrapped in it. We are living in a world where it´s impossible not to use plastic made products, many of them single-use disposable for.  In fact, in domestic uses are more than 60% of total waste. Really, does it represent a health problem?

To start with, it's known that some chemical components that take part in the composition of plastics are entering our body. How is it possible? Recent researches have shown that more than 6.5 tons of plastic reach the seas every year. Fish eat what they find in the seas, including garbage. Once the plastic particles have entered the food chain, is just a matter of time before reaching our stomachs.

To watch some videos about the problem, click here.             

The PNUMA (United Nations Program for the Environment) has alerted us about it, many chemicals which are included in the composition of plastics (like "bisphenol A", an usual additive), are "endocrine disrupting chemicals (EDCs)", substances which can alter the hormonal system and are related with effects on early development of persons, and also with some diseases who are often irreversible and may not become evident until later in life. 90% of newborn children and most of adults are contaminated with EDCs and other toxins present in plastic.

In addition to this, the plastic pollution is all over the world. Researches have found in oceans more tiny plastic fragments that plankton, and 100 % of the world's beaches are polluted with microplastics. There is no place in the world free of plastics. Believe it or not, there is a large artificial island made ​​up of plastic waste floating in the Pacific Ocean, with the size of the United States !

In conclusion,we have a problem (another problem) that we should be aware. We must be concious to avoid the use of plastic, specially single-use bags. We must not throw out to the trash this material that on one hand lasts hundreds of years and on the other, is related with some illnesses, both in human and in any other kind of life.

Take this tips from the web "Plastic Pollution Coallition"

Refuse
Say NO to all disposable plastics!

Reduce
Reduce your plastic footprint. Consider the lifecycle of every plastic product you purchase. Choose products with the least packaging, look for products and packaging made from renewable resources, avoid plastic packaging and containers. Choose products that have the least amount of disposable parts. Choose glass and stainless steel over plastic.

Reuse
Reuse glass and stainless steel, containers and goods.

Recycle
Recycle what you can’t refuse, reduce or reuse. Recycling plastic items is a last option, as in many cases your plastic recycling is shipped overseas, or ends up in the landfill.

Speak Out
Now that you are making a change in your life, send a message to government, business, and organizations asking them to join the Global Call to End Plastic Pollution, a pledge for institutions to help stop plastic pollution at its source.

More tips

En español, para saber más, te dejo un enlace a la web "el  plástico mata"
Otro enlace muy interesante sobre los riesgos del Bisfenol A y la campaña pidiendo su retirada.
De actualidad, "un cachalote ahogado en plástico"